维海配资疯汉持棍闯宫行刺太子，万历朝最离奇案件真相至今成谜_郑贵妃_朱常洛_皇帝

万历四十三年（1615 年）五月三十日深夜，紫禁城慈庆宫的宁静被一阵急促的脚步声打破。一名手持枣木棍的壮汉，从东华门一路狂奔至太子朱常洛居住的慈庆宫，逢人便打，接连打伤数名宦官维海配资，直逼太子寝殿。若非守门的内官韩本用拼死拦截，大明王朝的储君或许就要命丧当场。这起震惊朝野的 “梃击案”，犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起层层涟漪，背后究竟隐藏着怎样的阴谋？又为何被称为万历朝最扑朔迷离的谜案？

万历立储：一场持续十五年的国本之争

想要揭开 “梃击案” 的真相，就不得不从万历皇帝朱翊钧的立储风波说起。朱翊钧一生有八子，长子朱常洛是他偶然临幸宫女王氏所生，而他最宠爱的郑贵妃在 1586 年生下皇三子朱常洵后，便日夜在皇帝枕边吹风，希望能立自己的儿子为太子。

按照 “立嫡立长” 的祖制，朱常洛作为庶长子，本应顺理成章被立为太子。但万历皇帝却对这个出身低微的儿子十分嫌弃，一心想打破祖制，立朱常洵为储君。这一举动引发了朝中大臣的强烈反对，他们纷纷上书，以 “祖宗家法” 为由，要求皇帝早立朱常洛为太子。这场 “国本之争” 从 1586 年一直持续到 1601 年，历经十五年，期间万历皇帝为了拖延立储，甚至以不上朝来对抗群臣。最终在各方压力下，朱翊钧不得不立朱常洛为太子，朱常洵则被封为福王。

展开剩余81%

这段历史在《明史・神宗本纪》中有详细记载：“（万历）二十九年十月，立皇长子常洛为皇太子，封诸子常洵福王，常浩瑞王，常润惠王，常瀛桂王。” 这场旷日持久的争斗，不仅让万历皇帝与群臣关系紧张，也为后来的 “梃击案” 埋下了伏笔。

梃击案发：神秘壮汉闯宫行刺

回到案件本身，1615 年 5 月 30 日傍晚维海配资，一个名叫张差的男子出现在东华门外。此人衣衫褴褛，手持一根枣木棍，口中胡言乱语，却径直朝着太子居住的慈庆宫走去。当时慈庆宫守备松懈，张差轻易就突破了几道防线，在宫中横冲直撞。据《明通鉴》记载，张差 “持枣木棍，自东华门入，直趋慈庆宫，逢人即击，伤及守门内官李鉴”。

直到他即将闯入太子寝殿时，才被内官韩本用等人制服。经过简单搜身，发现张差身上并无其他凶器，除了那根枣木棍，他身上只带着几个馒头。一个普通壮汉，为何能轻易闯入守备森严的皇宫？又为何目标直指太子？这个疑问瞬间在朝堂上炸开了锅。

案件审讯：背后黑手若隐若现

案件发生后，万历皇帝下令刑部立即审讯。最初负责审讯的是刑部郎中胡士相，他发现张差说话颠三倒四，前言不搭后语，看起来像是个疯子。胡士相据此上奏，称张差是因 “疯癫” 才做出如此举动，背后并无他人指使。

但朝中大臣们并不相信这个结论。刑部提牢主王之寀在狱中亲自审讯张差，他发现张差在谈及皇宫路径时，思路清晰，对宫中情况颇为了解。在威逼利诱之下，张差终于松口，供出自己是受郑贵妃宫中的太监庞保、刘成指使。据《先拨志始》记载，张差供称：“庞保、刘成令我打小爷（指太子朱常洛），打得小爷，有吃有穿。”

这一供词瞬间在朝堂上引发轩然大波。太子朱常洛虽已被立为储君，但在宫中地位并不稳固维海配资，郑贵妃一直对他心怀不满，如今张差的供词直指郑贵妃，让所有人都意识到，这起看似简单的闯宫事件，背后牵扯着复杂的宫廷斗争。

各方博弈：万历皇帝的微妙态度

随着审讯的深入，案件背后的阴谋逐渐浮出水面，朝中大臣们分成了两派。一派以王之寀、陆梦龙等人为首，坚决要求彻查此案，揪出幕后主使，他们认为这是郑贵妃为了让自己的儿子朱常洵上位，而策划的一场刺杀太子的阴谋；另一派则以首辅方从哲为代表，主张尽快结案，不要将事情闹大，以免影响宫廷安稳。

此时万历皇帝的态度显得尤为关键。按理说，太子遇刺，皇帝应该严惩凶手，给天下一个交代。但朱翊钧却表现得十分微妙，他既不想彻查此案得罪郑贵妃，又担心不处理会引起群臣不满。最终，他想出了一个折中的办法。

万历皇帝将太子朱常洛召到面前，让他当着群臣的面表态。朱常洛深知父皇对郑贵妃的宠爱，为了避免惹祸上身，只能表示相信张差是疯癫所为，与他人无关。在《万历起居注》中记载，朱常洛对万历皇帝说：“此事只在张差身上结局足矣。” 得到太子的表态后，万历皇帝迅速下令将张差凌迟处死，庞保、刘成在内廷秘密处决，至此，“梃击案” 草草收场。

历史疑云：真相究竟如何？

“梃击案” 虽然结案了，但其中的疑点却始终没有解开。张差真的是疯癫之人吗？若真是疯子，他为何能准确找到太子的寝宫？郑贵妃到底有没有参与其中？万历皇帝和太子朱常洛的态度，究竟是出于真心，还是另有隐情？

后世学者对这些问题众说纷纭。有观点认为，郑贵妃确实是幕后黑手，她为了让儿子朱常洵登上太子之位，不惜铤而走险，策划了这场刺杀。也有人认为，这可能是太子朱常洛自导自演的一场戏，目的是为了稳固自己的地位，让父皇和郑贵妃不敢再对他下手。还有人猜测，或许是朝中某些势力为了挑起宫廷矛盾，从中渔利，而精心设计了这起案件。

然而，由于历史资料的局限性，以及案件当事人刻意掩盖真相，“梃击案” 的真相或许永远都无法完全揭开。它就像一个神秘的谜团，留给后人无尽的遐想和猜测。

“梃击案” 虽然结束了，但它带来的影响却十分深远。首先，它加剧了宫廷内部的矛盾。郑贵妃与太子朱常洛之间的关系变得更加紧张，朝中大臣也因此分成不同派别，相互争斗，进一步削弱了明朝的统治力量。

其次，这起案件让万历皇帝的统治权威受到了挑战。他在处理案件时的暧昧态度，让群臣对他的不满情绪日益增加，也让百姓对朝廷的信任度下降。而太子朱常洛虽然暂时保住了地位，但他的身心也受到了极大的伤害，这也为他后来的悲剧命运埋下了伏笔。

“梃击案” 作为万历朝最扑朔迷离的太子遇刺案件，不仅是一起简单的刑事案件，更是明朝晚期宫廷斗争、政治腐败的一个缩影。它反映出当时明朝统治集团内部的矛盾和危机，也让我们看到了封建王朝宫廷斗争的残酷与复杂。直到今天维海配资，当我们翻开历史的篇章，回顾这起案件时，依然能感受到那股来自四百年前的惊心动魄。

发布于：山东省

洪萨配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。